飲食経営

【衝撃】商業施設への出店は難しすぎる？戦い方も教えます

2026年5月25日

飲食店にとって、商業施設への出店は大きなステータスであり、一見すると安定した集客が見込める魅力的な選択肢に映ります。しかし、その実態は路面店とは全く異なる特殊なルールと制約に支配された世界です。

厳しいレギュレーション、高騰する工事費、そして変容し続ける集客構造。これらを正しく理解せずに足を踏み入れると、どれほど味に自信があっても短期間で撤退を余儀なくされるリスクを孕んでいます。

本記事では、商業施設出店における「新規」と「居抜き」の違いから、施設ならではのMD（マーチャンダイジング）の制約、そして勝率を高めるための賢い戦い方をプロの視点で徹底解説します。

▽記事の内容を動画で視聴したい方はコチラ

本記事のリンクには広告を含んでいます。

商業施設出店を阻む「コスト」と「集客構造」の変化

商業施設への出店パターンは、大きく分けて二つあります。新しく施設が開業するタイミングで入る「新規出店」と、前のテナントが契約満了や撤退をした後に店舗を引き継ぐ「居抜き出店」です。
まずは、多くのオーナーが最初に検討する新規出店の壁について見ていきましょう。

工事費用の膨張とB工事の罠

新規施設に出店する場合、最大のネックとなるのが多額の工事費用です。商業施設には、施設側が費用を負担する「A工事」以外に、店側が費用を負担しつつも施設側の指定業者が施工を行う「B工事」という仕組みが存在します。

指定業者による施工は価格競争が働きにくく、結果として路面店で出店する場合の2倍近い費用がかかってしまうことも珍しくありません。さらに、A工事の範囲が狭く設定されていれば、その分がB工事に跳ね返り、初期投資を回収するハードルを著しく高くしてしまいます。

供給過多による集客力の減退

かつて「施設ができれば人が来る」と言われた時代もありましたが、現在は状況が異なります。10年前に比べて商業施設の数そのものが圧倒的に増えており、市場は完全に供給過多の状態にあります。

周辺に似たような施設が乱立すれば、限られたパイ（顧客数）を奪い合うことになり、施設単体での集客維持は非常に困難になっています。「施設に入れば集客は施設任せで大丈夫」というビジネスモデルは、もはや成立しづらくなっているのが現状です。エリアや施設そのもののポテンシャルを冷徹に見極めなければ、多額の投資をした後に「人が全く来ない」という最悪のシナリオが待っています。

独自のルール「MD」がもたらす業態選びの制約

商業施設には、全体のバランスを保つためのMD（マーチャンダイジング）という構図が存在します。これが飲食店の自由な戦いを制限する大きな要因となります。

業態の競合回避とタイミングの不一致

出店できるかどうかはタイミング次第という側面が強く、施設の依頼を受けて出店したとしても、そのエリアのニーズと自社の業態が一致していなければ、どれだけ集客があっても売上には繋がりません。また、同じフロアに強力すぎる競合や圧倒的な集客力を誇る他業態がある場合、自社の存在が霞んでしまい、集客の恩恵を受けられないという事態も起こり得ます。

飲食店ビル増加による競争の激化

近年では、1階から7階まで全てが飲食店という「飲食店特化型」の施設も増えています。アパレル業界ではこのような極端なビルは稀ですが、飲食業界においては大手のデベロッパーが強力な広告力を持ってこうしたビルを運営しています。

街場の路面店に加え、こうした飲食店ビルやショッピングモール内のテナントがすべて競合となるため、施設の集客力が絶対的でない限り、勝ち抜くための計算が非常に立ちづらくなっています。もはや商業施設出店は、精緻なシミュレーションが困難な「ギャンブル的要素」を多分に含んでいると言わざるを得ません。

ファミリー層主体の市場で「居抜き」を狙う

商業施設、特にショッピングモールの主な客層はファミリー層です。この客層特性が、特定のターゲットを狙った尖った業態の成功を難しくさせています。

ファミリー層という客層の壁

施設を訪れるファミリー層は、アルコールを主役とした業態や、30代後半の特定の層にだけ突き刺さるような特化型業態とは相性が良くありません。子供連れであれば「飲みたいけれど飲めない」状況になりますし、一家族あたりの予算も限られてきます。

施設側も空き区画を埋めるために「イケてない業態」を誘わざるを得ないことがありますが、安易にその誘いに乗ってしまうのは危険です。施設側のMD構図と実際の客層が乖離している場合、その店舗は最初から苦戦を強いられる運命にあります。

投資を抑えて勝率を上げる居抜き戦略

こうした厳しい環境下で商業施設に挑むなら、おすすめは「居抜き」での出店です。居抜きであれば、スプリンクラーの増設といった設備変更を除き、B工事にかかる費用を大幅に抑えることが可能です。エリアによっては路面店より安く出店できるパターンも存在します。

たとえば、渋谷のような超一等地の路面店は、空きが出るのを待つことすら難しく、賃料も高騰し続けています。一方で施設内のテナントであれば、前述したMDの構図ミス（例：若者の多い施設に、高齢者好みのうなぎ屋が入っているなど）によって、たまたま好条件の区画が空くことがあります。施設の現状と客層を詳細に分析し、その層に合致する自社業態を居抜きで投入する。これこそが、高い初期投資のリスクを避けつつ、商業施設という戦場で着実に利益を上げるための最も合理的な戦い方と言えるでしょう。